Wenn beispielsweise jemand einen kontinuierlichen Bedarf an fachärztlicher Betreuung hat und diese direkt über ein Budget für die Körperpflege erwerben könnte, kann nicht erwartet werden, dass er sie auflösen wird, um einen alternativen Vertrag zu suchen. Wären sie jemals in der Lage, diesen Vertrag aufzulösen, ohne sich selbst erheblich zu schaden? Angesichts der Tatsache, dass die Regierung festgelegt hat, dass der Gesetzentwurf Unternehmen innerhalb der lokalen Gebietskörperschaften, der nationalen Regierung oder des öffentlichen Sektors abdecken wird, ist eine bessere Definition dessen erforderlich, was es bedeutet, eine Dienstleistung aufzulösen, weil es so viele Dienstleistungen gibt, für die eine Auflösung nicht praktikabel wäre. Der Gegensatz zwischen dieser Situation und der Wahl eines alternativen Breitbandanbieters oder -bauers ist krass. Der Änderungsantrag wird eingereicht, um dies zu verstehen. Der andere Punkt betrifft die Steuergutschriften. Als Abgeordnete haben wir alle Leute gesehen, die uns am Ende ihres Streits über die Notwendigkeit der Rückerstattung von Steuergutschriften an HMRC besuchen. Große Summen mussten zurückerstattet werden. Wenn wir das Gesetz in der Runde auf öffentliche Dienstleistungen ausdehnen würden, könnten wir durchaus feststellen, dass ein ziemlicher Grad an Gutem daraus würde, wenn der Staat gezwungen wäre, sich so zu verhalten, wie ein Händler sich verhalten und mit der Öffentlichkeit in einer Weise verträgeen würde, die durchgesetzt werden könnte. Ich bin jedoch auch eher zurückhaltend, wenn ich sage, dass der Staat eher einem Unternehmen ähneln sollte, weil Unternehmen auf sozialer Zusammenarbeit basieren, während der Staat auf Zwang beruht. Vielleicht ist das zu philosophisch. Ich weiß, dass meine Hon. Freund der Abgeordneten für North Tyneside fühlt sich stark über dieses Thema, weil sie Menschen in dieser Position gesehen hat. Ich möchte dem Ausschuss ein Beispiel für die Vorwürfe geben, die wir gesehen haben.

Clear View Finance Schuldenmanagement hatte eine Klausel im Vertrag, die es dem Unternehmen erlaubte, 90% der Vertragskosten für seine Anwaltskosten zurückzufordern. Kein vernünftiger Mensch hätte sich diesen Vertrag ansehen können und dachte, dass dies zu etwas anderem als weiteren Schulden für jemanden führen würde, der bereits verschuldet war und zu einer Schuldenverwaltungsgesellschaft gegangen war. Es ist eine offensichtlich unfaire Situation, und es wäre richtig, Organisationen in die Lage zu versetzen, sich damit zu befassen. Menschen in dieser Position landen tendenziell bei Citizens Advice, und wir wissen, dass diese Organisation mit der Notwendigkeit einer Reform der Schuldenverwaltungsgesellschaften und der Behandlung der ursprünglichen Ursachen von Schulden sympathisiert. Ich werde meine Hon verlassen. Freund, der Abgeordnete für North Tyneside, um mehr darüber und die Folgen zu sagen. “(23) Eine Klausel, die bezweckt oder bewirkt, dass ein Unternehmer den Preis des Vertrags einseitig ohne triftigen Grund erhöhen kann und der Verbraucher dazu nicht in der Lage ist– Änderungsantrag 99 bezieht sich auf die Art und Weise, in der der Zeitplan festlegt, dass, wenn etwas “vom Willen des Unternehmers allein” abhängt, dies eine missbräuchliche Vertragsklausel sein könnte.